Im Interview mit der Funkkorrespondenz wundert sich der Dokumentarfilmproduzent Leopold Hoesch (Broadview TV) darüber, dass sein Film „Klitschko“, der ohne TV-Beteiligung finanziert wurde, praktisch in jedem Land der Welt gesendet wird, nur nicht in Deutschland. Seine Erklärung: „Wenn der ins System des deutschen Fernsehens keinen Eingang zum Marktpreis findet, ist das ein weiterer Beleg dafür, dass, wie in Oligopolen üblich, nicht die Anbieter, sondern die Nachfrager den Markt machen.“ Ansonsten mag Hoesch das deutsche Fernsehen: „Angesichts der Qualitäten des deutschen Fernsehens in der Breite und in der Tiefe muss man sich im internationalen Vergleich überhaupt nicht verstecken.“
Angesichts des „nicht gerade knappen“ Gebührenaufkommens hat er für Sparzwänge beim Programm allerdings kein Verständnis: „Nur aus meiner eigenen Beobachtung heraus sind bei den Dokumentationen die Budgets in den letzten Jahren um zirka 25 Prozent gesunken.“ Aber seine eigentliche Kritik setzt woanders an: „Produzenten müssen Anreize haben, echte Unternehmer zu werden. Diese Anreize suchen sie im deutschen Fernseholigopol, liebevoll umschrieben als duales System, meist aber erfolglos. Solange die Sender auf dem Total-Buyout-Prinzip beharren, wonach Produzenten alle, wirklich alle Rechte an einer Produktion abtreten müssen, kann da kein echtes Unternehmertum, geschweige denn Wettbewerb entstehen.“ ARD und ZDF horteten über Jahre in ihren Schubladen totes Kapital, mit dem Produzenten wirtschaften und beginnen könnten, echte Unternehmen zu werden, die auch den deutschen Markt besser machen würden: „Wenn man bedenkt, wie viel Geld in den deutschen Dokumentarfilm investiert wird und dass er gleichzeitig trotz seiner allseits anerkannten Qualitäten auf dem internationalen Markt so gut wie keine Rolle spielt, ist das ein ungesundes Missverhältnis“: Weg mit der Taxifahrer-Mentalität (frei zugänglich)